Google index 3

Op 19-11-2005 deze nieuwe lay-out live gegooid, en op 04-12-2005 was de site door Google compleet opnieuw geindexeerd. Maar toen hadden alle links nog allemaal dezelfde snippets, dat probleem is ook opgelost. De complete post wordt ook in de <meta name=”description” content=””> geplaatst waardoor het begin van de post in Google als Snippet getoond wordt.

Geeft je in ieder geval direct een idee waar het eigenlijk over gaat. Natuurlijk alleen wanneer je in Google zoekt op site:www.2bfrank.nl, want wanneer je 2BFrank met een gewone zoekopdracht tegenkomt toont deze een Snippet waar jouw zoekwoord in voorkomt, en niet de meta tag. Maar toch, ik dacht dat Google de meta-tags overboord had gegooid.

Google index 2

Op 19-11-05 deze nieuwe lay-out live gegooid, en op 4 december is de site dan door de Google Index correct opgenomen, hoogstwaarschijnlijk dankzij het verwijderen van het ?id=n gedeelte in de url`s. Aangezien de site al eerder gecrawld was door Google (zie mijn post Google index op 27-11-05) maar dit niet het gewenste resultaat opleverde.

Ondertussen wel stom dat iedere pagina dezelfde ‘snippet‘ heeft, dus dat direct ook maar opgelost door de posts ook in de meta tag description te stoppen. Eens kijken wanneer de index dat door heeft (en of het helpt).

Ook is nog niet alle oude meuk uit de google index gegooid, maar wel naar achter verplaatst. Google heeft me weer gevonden in ieder geval want mijn logfiles stromen over van de Google bot en de Slurper van Yahoo. Waarom heeft dat ding trouwens zoveel ip-adressen nodig? Maandag 57 unieke ip-adressen, waarvan er een stuk of 50 van Yahoo zijn. De MSN-bot was vandaag ook flink bezig trouwens, netjes met één ip-adres.

Google Index

Vorige week deze nieuwe opmaak live gegooid en de GoogleBot is al langs geweest. Maar zoals je kan zien staat er nog erg veel oude troep in de Google Index. Dit terwijl deze paginas toch echt een 404 terug geven, waardoor ze eigenlijk verwijdert zouden moeten worden.

Wel weer een stomme fout van mij om de Google Webmaster Guidelines te negeren en keihard &id= in de urls te gebruiken. Maar even aanpassen en kijken wat er dan gebeurt. Wellicht ook maar even wat links opgeven die verwijdert moeten worden uit de almachtige Google Index.

Gelukkig was ik er nog wel op tijd bij voor een Google Analytics account. Weg Netstad (We are on your site…, all over it! With F* pop-ups!) en andere waardeloze tellers of zelf in elkaar geknutselde statistiekjes. En nog gratis ook! Voor de overname koste een abbonomentje een kleine $200,-. En nu? Voor nop! En Google? En hoop extra data, voor een onbekend bedrag, dat dan weer wel.